Az UEFA sorsolásairól közismertté vált Gianni Infantino előzetesen is az elnökválasztás fő esélyesének számított, azonban a FIFÁ-val kapcsolatos korrupciós hírek tömege, és a két ázsiai jelölt közismert amerikai hátszele miatt nem lehetett lefutottnak tekinteni a szavazást.

Eredetileg 5 elnökjelölt közül választhattak a FIFA-tagországok képviselői, ám ez a szám már a szavazás kezdetére 4-re csökkent: a börtönviselt, gyanús körülmények között meggazdagodott, a focival semmilyen kapcsolatban nem álló dél-afrikai Tokyo Sexwale belátta, hogy aligha tekinti őt bárki is ideális jelöltnek. A szavazás első fordulójában senki nem szerzett kétharmados többséget: Infantino 88, az ázsiai szövetséget vezető bahreini Szalman Bin Ebrahim Al-Khalifa 85, a jordán Ali Bin Al-Husszein herceg 27, a korábbi FIFA-funkcionárius Jérôme Champagne 7 szavazatot kapott. Champagne ezzel ki is szállt a versenyből, a második körre csak Infantino és a két arab maradt.

A második körre a bahreini nem tudta jelentősen növelni szavazatai számát, Ali herceg és a kiszállt Champagne korábbi szavazói jórészt Infantino mellett tették le a voksukat. Gianni Infantino 115, a Szalman Al-Khalifa 88, Ali herceg mindössze 4 szavazatot kapott.

Infantinót sokan kritizálták, hisz korábban is vezető pozícióban tevékenykedett, így nehezen választható el a neve Blatter és Platini korrupciós ügyleteitől. Általános vélemény azonban, hogy a legkisebb rossz győzött - legalább politikailag független maradt a sportág, az ázsiaiak vereségének köszönhetően nem került amerikai befolyás alá. Spanyol és magyar szempontból mindenképp pozitív, hogy az a jelölt győzött, amely mellett mindkét ország már a szavazás eltt nyíltan letette a voksát.

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés